Aller au contenu

Discussion:Cadillac Eldorado

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

UNE ERREUR[modifier le code]

je ne trouve pas normale, pour quelqu'un qui écrit un article sur les cadillac eldorado, de ne pas donner le nom exacte à la voiture sur la première photo qui est une cadillac eldorado biarritz 1959. Il faudrait peut-être plus se renseigner sur le sujet. Merci de modifier--79.93.232.127 (d) 4 novembre 2009 à 13:40 (CET)[répondre]

Il n'y a pas d'erreur sachant que la photo n'a pas de légende. ‎‎‎‎EyOne 5 novembre 2009 à 00:29 (CET)[répondre]


Ce n'est pas parcequ'il n'y a pas de légende que la voiture ne s'appelle pas comme ça. Et quand même je pense mieu connaître que vous comment s'appelle cette voiture si c'est une cadillac eldorado biarritz de 1959 s'en est une, si vous êtes observateur vous verez que sur la plaque de la voiture il est écrit Biarritz . --79.93.232.127 (d) 11 novembre 2009 à 14:27 (CET)[répondre]
EyOne n'a pas dit que ce n'était pas une Cadillac... Vlaam (d) 12 novembre 2009 à 09:03 (CET)[répondre]

je suis d'accord qu'il ne l'a pas dit mais il l'insinue. Et puis cette voiture s'appelle comme ça alors on l'appelle comme ça c'est pas compliqué. Et en plus il y a une légende.--80.14.184.242 (d) 12 novembre 2009 à 17:13 (CET)[répondre]

J'ai du mal à saisir le problème....Nous avons ici un article sur les Cadillac Eldorado et illustré, entres autres, par une Cadillac Eldorado Biarritz. So, qu'est ce qui ne va pas? ‎‎‎‎EyOne 13 novembre 2009 à 01:13 (CET)[répondre]
Une IP un tantinet hautaine et agressive, qui ne devra pas s'étonner d'un nouveau blocage si elle persiste dans cette voie... Vlaam (d) 13 novembre 2009 à 14:46 (CET)[répondre]

Je ne comprend pas pourquoi vous refusez de mettre son nom à cette pauvre cadillac. Pour répondre à EyOne vous avez un article sur les cadillac eldorado mais vous avez une photo de Biarritz de 1959 alors je suggère de lui écrire son nom exact.--79.93.232.127 (d) 14 novembre 2009 à 18:31 (CET)[répondre]


Oh là là, que de bruit pour si peu de chose !!! Rappelez vous le principe de base de Wikipedia : "Ne demandez pas à modifier, faites le vous même" ! A l'origine, cet article (je remercie d'ailleurs EyOne de l'avoir créer) ne faisait qu'un tout petit paragraphe. Il a pu évoluer uniquement par les contributions des uns et des autres (et je n'en suis qu'un bien modeste et ôh combien insignifiant maillon). Que ce soient par des apports, des ajouts, des corrections de forme, d'orthographe, de grammaire, de traduction ou par des rétablissements, tous les contributeurs sont les bienvenus pour améliorer l'article. L'erreur est humaine et seul celui qui ne fait rien ne risque pas la critique. Mais ici, avec cette encyclopédie ouverte à tous (sauf aux grincheux et aux mauvais coucheurs, en particulier quand ils se cachent derrière une adresse IP ou qu'ils se montrent vindicatifs ou agressifs, je vous l'accorde), chacun est libre d'ajouter une légende à une photo. Sur le fond, l'appellation Cadillac Eldorado est générique. La plupart des gens ignorent la distinction entre les Eldorado Biarritz et les Eldorado Seville (et ils ne s'en portent pas plus mal). Bien sûr que la voiture en question est une Cadillac Eldorado Biarritz de 1959. Mais le lecteur intéressé par cette accroche le saura parfaitement à la fin de sa lecture. Et qu'est-ce que cela peut faire ; il ne s'agit que d'ilustrer l'en-tête de l'article et il aurait tout aussi bien pu être mis une Eldo' (ouh là là, je risque probablement les foudres des spécialistes autoproclamés, et/ou récompensés du trophée Leland, de la marque pour avoir utilisé son diminutif !!!) de 1953, 1954, 1955, ..., ou 2002 sans que cela ne change rien. Comme je n'avais pas de photo sous la main (et qu'il est inutile d'insérer un lien qui ne permet pas d'afficher de photo), j'ai repris la photo de l'en-tête de l'article en anglais. Na ! Que ceux qui ne sont pas contents se réunissent sur le périph' pour manifester, comme aurait dit le regretté Jean-Loup Nory.

Dans le cadre présent, un geste généreux et de bonne volonté serait que Mr Cadillac ajoute un lien vers la Cadillac Database !

--Lex-sch (d) 26 décembre 2009 à 19:26 (CET)[répondre]

L'adresse IP en 79 est la mienne, depuis j'ai créé un compte. Je veux savoir quand même si le but de cette encyclopédie est vraiment d'apprendre des choses aux internautes car d'après le sermonneur, wikipedia reste sur ses acquis. J'ajouterais encore une fois que je me suis concerté avec d'autres utilisateurs car si je ne l'avais pas fait sa aurait été supprimé par ces derniers. Sa me déçois de voir qu'il n'y a finalement pas de connaissance sûre sur wikipedia.Signé le coucheur--Jonseb (d) 27 décembre 2009 à 14:25 (CET)[répondre]

Grosse erreur sur la puissance .[modifier le code]

Bonjour, vous indiquez la puissance des cadillac en chevaux DIN alors qu'il s'agit de chevaux SAE ! Ce qui fait une énorme différence aussi pour les KW .. Par exemple, le 8200cc ets indiqué à 400ch DIN alors qu'il s'agit bien de 400ch SAE . Vous indiquez donc une puissance de 294kw en convertissant les ch DIN. Cette valeur est tout à fait démesurée. Pour info, les ch DIN sont mesurés puissance à la roue sur un véhicule en ordre de marche alors que les ch SAE sont mesuré sur un moteur sans aucun équipement accouplé . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:2788:48A:170:3CC5:229B:2E9F:99A0 (discuter), le 16 août 2020 à 19:19 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous semblez avoir raison. J'ai trouvé une source pour la version 1953, j'ai corrigé. Je regarde pour les autres. Merci de votre vigilence. Ahrgrr (discuter) 16 août 2020 à 19:35 (CEST)[répondre]